如果在路上看到違規的人，大家會去檢舉他嗎？還是就當沒看到？
聽說檢舉還會有獎金可以領，還有人就靠檢舉賴以為生的，有錢又可以幫助社會的事，何樂而不為？
有女網友就在Dcard上發文，表示自己「後悔檢舉了」
原文如下↓↓↓
這是今年一月的新聞
(圖/翻攝自Dcard)
這是我今天收到的獎金領據
(圖/翻攝自Dcard)
我覺得環保署可以改一下規定
只有扣稅哪夠
應該要再分發給上級 還有審核的人
寄發獎金收據的行政人員也順便
整個食物鏈把檢舉獎金分光光～
省得他們匯款$96的時間和文書成本????
— 台灣環境那麽髒不是沒有原因 —
實領金額96 ㄏㄏ
根據這名女網友的說法，檢舉其實沒有大家想的那麼簡單拍張照就好
檢舉一件就很費時了，要截圖行為前、中、後(很瞬間...看到眼睛很累)，還要後製用紅筆圈起來，照片規定的容量很少，所以圖片要裁到很小但又要有涵蓋到行為跟時間(這步驟花我最多時間)，然後上估狗地圖搜尋發生地的”精確”位置，不然審核不會過，所以是達人的話我覺得一個案件花40分鐘跑不掉
是我第一次檢舉(研究了三小時)
也是最後一次
花費的時間還是拿來看劇比較實在
廣告
結果馬上就有人質疑「每個縣市檢舉獎金抽取的%數本來不一樣」、「不知道你在不滿什麼？」
「難道檢舉的目的就是為了獎金嗎？」
但也有人跳出來力挺原po
就算是為了獎金
一旦他檢舉了
帶來的是龐大效益欸
附加價值是讓環境進步
不滿意不行嗎
檢舉一次製個檔三小時欸
也才120$
作為鼓勵行為本來就應該給高一點的1誘因啊
啊不然幹嘛生小孩要補助3000之類有的沒的
可不可以搞清楚再嗆人啊
其實網友說的蠻中肯的，雖然出發目的不一定是為了獎金，但檢舉一次要花這麼多時間、功夫，
結果忙了3個小時只值不到100塊，真的會有點心酸啦！
既然政府要鼓勵人民檢舉，檢舉多了還會被酸檢舉魔人被討厭
結果獎勵才一點點...誰還會有意願+動力
